上海网络辟谣：感染XBB.1.5会大小便失禁？权威机构没说过的症状究竟从何而来******url:https://m.gmw.cn/2023-01/04/content_1303244203.htm,id:1303244203

　　央视网消息：据“上海网络辟谣”公众号 ，一则“XBB.1.5攻击心血管和拉肚子” 的“朋友圈谣言”被截图后广泛传播 ，让蒙脱石散一夜脱销。相关传言又出现变种 ，一则朋友圈群聊信息称上海、北京出现XBB.1.5感染病例“大小便失禁”，呼吁大家囤积纸尿裤 。上海辟谣平台收到网友留言，希望能核查一下 。

　　没必要囤积纸尿裤和止泻药

　　根据上海市疫情防控工作小组通报 ，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播 。

　　对于XBB.1.5可能引发的临床症状，中国疾控中心介绍 ，新冠病毒各个变异株，包括XBB系列变异株，都会感染肠道黏膜细胞 ，但 是否出现肠道临床症状和个体差异有关 。对于最近受到关注的XBB.1.5进化分支，并没有证据提示它比其他毒株更容易导致严重 的腹泻或胃肠道其他临床表现。

　　武汉雷神山医院感染三科五病区主任 、上海新国际博览中心方舱医院中医专家组组长、上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授在接受健康时报采访时也表示，“XBB.1.5主要临床症状包括呼吸困难、头痛 、喉咙痛 、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等 ，与当下我国流行 的BF.7等症状几乎一致。”可见，不仅纸尿裤没有必要囤积 ，蒙脱石散等一些止泻药物也不必盲目囤积。

　　在国外权威机构的研究调查中，也都没有XBB.1.5会引发严重腹泻的论断。具体可以参看上海辟谣平台发布的《上海监测到XBB毒株 ，到底该怎么预防 ？一篇看懂 ！当心有人借新毒株推销》一文 。

　　对于可能出现的腹泻症状，有很多对症治疗 的止泻药物，包括具有化湿止泻作用的中药汤剂和中成药，如藿香正气水 、痛泻宁颗粒等。这类药物除了止泻作用外 ，还具有健脾和胃等作用 。方邦江说，临床上一般 的“病毒性感冒”等也会导致恶心 、呕吐、腹泻等“胃肠型感冒”症状 ，这是正常 的病理反映 ，不要惊慌 ，不必杞人忧天。

　　权威机构没说过的症状从何而来

　　针对XBB.1.5毒株 ，圈群热传的“拉肚子”“大小便失禁”等“症状”从何而来 ？

　　上海辟谣平台溯源发现 ，这些“症状”大多来自朋友圈或圈群聊天的推测 ，且发言者不 是权威机构和专业医生 ，转发者也并非来自权威机构或专业人员 。

　　例如，发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管 、引发腹泻而导致蒙脱石散一夜脱销” 的当事人接受媒体采访承认，“朋友圈 的所有内容都是我自己搜索所得，自己总结，但是主攻心脑血管和拉肚子事后忘记出处，所以我发了第二条朋友圈说明了。”

　　然而 ，不论 是“忘记出处”还是“没有出处”，该网民传播 的都 是错误信息 ，最终因广泛传播而引发误解。

　　与之类似 ，近期这条“感染XBB.1.5会大小便失禁” 的圈群聊天记录同样经不起推敲：聊天对象不明确，无法判断聊天者的身份 ；聊天称北京有人感染 ，却没有患者 、地点、是否真 的感染了XBB.1.5等具体信息 。总之，仅从聊天记录 ，根本无法判断相关内容是否真实。然而，这条“无头无脑” 的消息却再次被转发。

　　从近期涉疫谣言看，不负责任 的言论和不加辨别随意转发 ，是谣言频发的重要原因 。部分网民为了博取关注，编造身份、编造事件 ，如某网民虚构身份称自己 是病毒学博士且在5天内感染了两种不同 的毒株；也有部分网民 是看热闹“不嫌事大” ，故意截取那些不负责任或不可靠的言论传播 。

　　总而言之，目前所有关于“感染XBB.1.5会引发严重腹泻”的言论都来自部分网民揣测或故意编造。加上部分网民不了解情况，一传十十传百 ，才出现了让人啼笑皆非的“蒙脱石散脱销”“囤积纸尿裤”等现象。上海辟谣平台特别提醒 ，目前多方均对该话题辟谣，希望公众不要再相信并传播那些无中生有 、夸大其词 的信息。

　　朋友圈及圈群聊天不能太随意

　　互联网并非法外之地 ，发布及传播不负责任 的言论，都可能要承担法律责任。

　　发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管 、引发拉肚子” 的当事人接受媒体采访时表示，自己已经在当地派出所做了笔录 。但因其只 是将相关言论发在朋友圈并没有主动散布到微信群 、微博等公众平台 ，所以民警只是对他进行了批评教育。

　　“没有主动传播”让该网民免于行政处罚。但是，并非所有 的不负责言论都能免于处罚 。例如 ，那名编造“病毒学博士5天内感染两种不同毒株” 的网友 ，就被公安机关依法处以行政拘留 。

　　相关法律明确了在各种社交平台 、圈群聊天中发布不实信息需要承担的法律责任 。例如，治安管理处罚法第25条提到 ，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日至10日拘留 ，并处500元以下罚款 ；情节较轻的 ，处5日以下拘留或者500元以下罚款。刑法第291条提到“编造 、故意传播虚假信息罪”明确，编造虚假 的险情、疫情、灾情 、警情 ，在信息网络或者其他媒体上传播 ，或者明知是上述虚假信息 ，故意在信息网络或者其他媒体上传播 ，严重扰乱社会秩序 的，处3年以下有期徒刑 、拘役或者管制；造成严重后果 的 ，处3年至7年有期徒刑。

　　在涉疫谣言中，有不少 是个人在圈群聊天或发布在朋友圈等社交空间后被截屏传播 的 。由此可见 ，社交平台并不 是私密空间，都带有一定 的公开性质 。何况大部分人在社交平台发布信息时，不会声明禁止外传，这意味着相关信息会被再次传播。与之类似 ，在圈群聊天 ，尤其 是那些人数众多、聊天者未必互相认识 的圈群中 ，任何一个人的言论都可能被截屏传播到圈群之外 ，而且在截屏过程中也不排除被断章取义 。

　　可见 ，在社交平台发表未经证实、个人猜测等言论 ，都可能造成负面影响 。因此 ，建议网民在社交平台或圈群发言时 ，不要太随意，更不要发布未经证实、纯属个人揣测的消息，避免引“谣”上身 。

电子榨菜：不止 是场景消费下的娱乐需求******

　　被网友评价为2022年度最“下饭”的网剧《卿卿日常》

　　赵丽瑾

　　支起手机 、解锁屏幕，追剧集综艺纪录片，刷各类短视频，正在成为很多人用餐时 的新姿势。这类在吃饭时观看 的视频节目 、收听 的有声书等，因为像榨菜一样被赋予“下饭” 的功能，被称为“电子榨菜” 。

　　虽然命名已经明确站在批评的立场，释放出多“食”无益 的信号 ，但对于很多人来说，已经习惯了“电子榨菜”带来 的快乐 ，甚至成了一种吃饭仪式，“挑选电子榨菜1小时 ，把饭吃完5分钟”。“电子榨菜”除指向一种用餐场景下 的娱乐需求，还代表了网络时代文艺作品和娱乐产品的特征 ，更 是用户文化和社会心理变化的结果。

　　“电子榨菜”是网络文艺作品与用餐娱乐诉求高度适配 的结果

　　“电子榨菜”没有统一标准 ，主要看用户需求 ，而轻松治愈的内容，尤其易于被用户选作“电子榨菜” 。

　　被网友评价为2022年度最“下饭”的网剧《卿卿日常》 ，可以算 是“鲜香脆爽”的大众口味，故事没有再现清宫戏、古装宫斗、夺嫡 的“名场面” ，而是跳脱“雌竞”主题，围绕女性互助建构故事 ，加上甜宠情节 ，以三句一个包袱五句一个梗 的密集笑点，营造了剧集内的恬淡生活，也让观看者体会到松弛快乐和闲适感。

　　有很多“电子榨菜”都 是老作品 。根据网友分享的清单来看，《武林外传》《蜡笔小新》《后宫·甄嬛传》《知否知否应 是绿肥红瘦》《老友记》《请回答1988》《琅琊榜》等剧情类电视剧、情景喜剧、动画短剧和美食类纪录片等颇受欢迎。《甄嬛传》开播11年间 ，观众已经从初级的看剧情 、找穿帮镜头，到解读后宫娘娘们的话外之音，再到分析剧情以外 的人物和情节 ，如今还出现了一批听到一句台词立刻能接下一句的“甄嬛传十级学者”“甄学家”。反复观看的用户不再停留于宫斗，对剧集烂熟于心 ，可以做到随时轻松接入 的观看状态。

　　广义 的“电子榨菜” ，曾包括抖音、快手、B站等平台 的短视频 、微短剧 ，研究者批评其叙事手法碎片化、主题表达简单化、内容质量肤浅化等问题。确实 ，短视频 、微短剧在故事叙事、人物塑造 、时空容量等方面 的连贯性、复杂性，与剧集、综艺 、纪录片有一定差距 ，观看的体验也有差别。同时，吃饭时刷短视频 、微短剧需要频繁选择和切换，或者被动接受算法推荐，也会影响观看沉浸，降低娱乐快感。因此，“电子榨菜”不仅要具备轻松治愈的内容 ，匹配简单易得的操作 ，才能满足用户的娱乐体验需求 。

　　与剧集不同，美食纪录片直接把美味诱惑的氛围拉满。《舌尖上 的中国》《风味人间》画面极致精美 ，观看中很容易被背景音乐带入吃饭场景 。《人生一串》中烧烤 的烟火味 ，《小海鲜》中海的鲜味 ，《寻味顺德》《新疆味道》《老广的味道》中各地的滋味是真“下饭”。《早餐中国》索性带出店名 ，让观看与品尝只差一个“打卡” 的距离。即使寡淡的生活和食物，在各种美食纪录片的视听感染中 ，总会触发舌尖 的兴奋和肠胃渴望 。

　　“电子榨菜”代表了新场景下，用户对文艺作品娱乐功能和消费形式的创造和延伸 。《卿卿日常》等作品的创作者并不拒绝“电子榨菜”的定位 ，在一个用户需求主导和影响文艺作品 、娱乐产品内容生产 的语境下，作品与用户是互为成就 、深刻影响的。未来多场景下媒介发展的新需求，可能激发网络文艺发展更多契机 。

　　“电子榨菜” 是人们在虚拟空间寻求“精神按摩” 的尝试

　　与人们日常随时随地刷手机不同，用餐时间和地点相对稳定，“电子榨菜”比其他碎片化观看更容易专注沉浸 ，同时获取成本低，从内容到时间都无需额外支付，就能在日常工作生活 的夹缝中加速获得快乐 。有人用“电子榨菜”消磨独自用餐 的“孤独” ，也有人架起屏幕昭告天下“请勿打扰”，保护一人份的自在；无论看什么、听什么下饭，人们都意图在虚拟 的屏幕中暂时寻找一块舒适 的情绪环境 ，或者自由地掌控一小段时间，将现实固定拥挤的时空 ，在心理层面上想象性地拓展。

　　闲暇时光的娱乐无可厚非。亚里士多德认为 ，休闲是一切事物环绕的中心，并把休闲看成 是哲学、艺术和科学诞生 的基本条件之一 。中国文字“休”被解释为吉庆 、欢乐 、美善 、福禄，“倚木而休”表明人与自然的和谐，人对自然 的敬畏 。“闲”常被引申为道德 、法度，通“娴”，有思想纯洁与安宁 的意思 。只是在当代竞争社会，追求绩效让人们深感时间紧迫 。因此，很多人无法在几十分钟的用餐时间“无所事事”，加速娱乐或获取信息 ，成了某种兼顾和平衡 的选择 。

　　不过 ，屏幕把“电子榨菜”与先贤哲人所思考 的闲暇、休闲区分开来。触屏观看可以自由选择内容，并可以使用智能按键解决观看过程中 的个性化诉求 ，大多数功能体现出高效性、便捷化 ，例如倍速 、跳过片头广告等选项 ，大大简化了“电子榨菜” 的播放和观看过程。这般操作下来，一顿饭 的功夫，即使较长的剧集 、综艺、纪录片 ，刷完也不 是问题，吃饭娱乐两不误 。只不过长此以往，人们可能逐渐失去了对完整文艺作品的耐心，以“小帅和小美”为代表的“三分钟看电影”“五分钟追剧”泛滥全网 ，不仅压缩了影视作品时长 ，同时暴力拆解情节人物 ，通过降低理解难度 的方式，迎合用户高效休闲 、加速娱乐的趋势 。可见 ，人们在用“电子榨菜”调味加料调节食欲的时候，要提防别被“电子榨菜”彻底更改了口味 。

　　从另一个角度来看 ，人们依赖技术体验感知世界，已然成为一种媒介未来发展 的趋势。作为数字原住民，“Z世代”的成长伴随互联网媒介 的迅速发展，手机、平板电脑等 是生活标配。近年频繁的线上社交、学习和工作，使人们越来越习惯于在虚拟世界中体验情绪 、补偿心理。手机或其他电子设备几乎成为身体不可分割的部分 ，被看作游离于身体之外的第六种感觉器官 。人们愿意并能够将情感体验 、情绪价值等需求转向虚拟世界 ，随时筑起个体精神世界 的虚拟空间 ，以此抵消物理空间对人精神 的强占关系。当移动互联网、虚拟现实、人工智能等新技术逐渐深度介入人们日常生活 ，加之新冠疫情等因素 ，加快了人类身体演化为“自然肉身科技赋能”的新形态，有研究者提出人类已经是一种初级“赛博格”。人类原本依赖身体感官体验世界 、认知世界 ，未来感知外部世界的渠道将逐渐深度依赖技术手段 ，同时人们也开始习惯技术赋能所带来的存在体验。

　　在“元宇宙”概念对于未来媒介的构想中 ，提出以虚拟空间 的建构和技术身体 的发展 ，拓展有限 的现实空间 ，增强人类的生命体验 ，补偿现实 的有限性和匮乏 。“电子榨菜”虽 是小菜一碟，远非科技 的饕餮盛宴，但是戴上耳机，点击播放键 ，人们在视觉和听觉带动下进入故事虚构世界和技术虚拟空间，躲避复杂的现实人际关系，遗忘繁重 的工作和压力 ，以知觉沉浸对抗现实压迫 ，通过“精神按摩”寻找心理舒适空间。

　　但不得不承认 ，“电子榨菜”也 是人类高度依赖网络媒介，并在各种场景深陷其中 的结果。当越来越多的人即使面对面进餐 ，也各执一部手机逃离现实 ，并导致吃饭时间延长 ，工作思维和注意力难以集中 ，则意味着新 的对人精神 的强占关系正在形成，需引起足够的警惕和反思。毕竟 ，真正的文艺作品，应该有助于人们精神境界的阔达和情感 的自由。

　　（作者为西北师范大学传媒学院教授）