戏剧创作不可放逐表达意识******
作者 ：夕 君
戏剧是人类古老 的艺术形式，数千年来绵延至今 ，派生出不同的类型 、风格、流派等 ，可以说蔚为大观。其中，针锋相对 的观点 、迥然有别的艺术实践对话、共存 ，也是一道风景 。总 的来说，持不同理论主张 、开展不同艺术实践 的戏剧人普遍注重戏剧 的表达意识 ，即认为 ，戏剧的思想内容 、舞美设计等 是创作者主体精神、生命体验、生活经验等的表达与投射 ，凝结着创作者特定 的文化 、艺术诉求。说得直白一点，一部戏总得说点什么 ，哪怕表现 的 是荒诞甚至空虚 ，那也 是有所表达的 。
然而令人感到遗憾的 是，实践并不总是与理论期待相符合 ，有些作品 的表达意识相当淡漠，故事情节千篇一律，人物塑造千人一面，台词中充斥着大话、空话、套话，甚至将报纸 、文件上 的话成套 、成段堆砌到剧本之中，在拾人牙慧 、牙牙学语中 ，窥见思想的空洞、思考 的阙如和态度 的敷衍。有时，这类作品的主创还会以绚丽 的声光电等手段掩盖表达意识的不足 。令人稍觉慰藉的是 ，这类放逐了表达意识的 、机械生产式 的作品，几乎不会受到观众和市场 的认可 ，甚至很少有人看 ，其造成不良影响的范围 是很有限的 ，只 是浪费了人力物力资源 ，仍很不妥。
戏剧创作放逐表达意识 ，有不同的表现形式 ，与无人问津 的作品相比 ，艺术内核不坚固但观众数量庞大的作品更值得注意 。随着戏剧发展的多元化，不少作品越来越强调观众 的参与感、互动感，无论剧本创作还 是舞台设计 ，都为观众的介入留足了空间 。这类作品以创新的姿态挖掘戏剧的新 的可能性 ，探索戏剧概念的边界，值得鼓励 ，然而一旦过于强调互动性，戏剧自身逻辑 的完整性难免遭到破坏 ，创作主体 的表达意识必然要向观众 的参与和选择让步 ，二者如何调和，非常考验创作者 的智慧和经验。
在某种浪潮汹涌之时，保持一定 的克制和定力十分可贵。跨界融合没有问题，分寸 、尺度至关重要。当戏剧大幅度 、全方位地向观众“敞开” ，其文学意味、表达意识被稀释乃至消解 ，戏剧和游戏 、剧本杀、视觉秀等其他艺术形式 、娱乐方式的差异及边界就逐渐变得模糊不清。有些作品 ，说它 是戏剧，它似乎击穿了“第四堵墙” ，侵入了观众的心理屏障；说它 是游戏 ，它又很难像纯粹 的游戏那样让观众毫无顾忌地投入，毕竟与看过剧本 的职业演员一起演戏，这种压力对观众来说太大了些 ，很难放得开 ；说它是舞台秀 、灯光秀 ，其科技含量、视听效果又很难达到观众期待 的“大秀” 的水平 。
那么，问题就来了。放逐表达意识而一味追求与观众“打成一片”，戏剧究竟获得了解放还是陷入了尴尬？这个问题不容易回答 ，但可以做进一步 、长时段观察。把自己“创新”成其他事物 ，这是否是戏剧创新 的理想途径 ？这个问题也不容易回答 ，但值得认真考量。
在笔者看来，文艺工作者应该坚持以人民为中心的创作导向，时时刻刻将观众放在心中，这完全正确且非常必要。但是 ，尊重观众 、为观众服务 ，并不意味着放逐自身表达意识，把剧本“写作权”交给观众 ，仅将戏剧视为让观众游乐其中的一场真人秀 ，怎么乐呵 、怎么新鲜就怎么来。真正 的创新应该 是有内涵 的，而不 是让艺术坚守让位于商业逻辑 、让精神共鸣让位于感官刺激。文艺作品、文化产品终归不同于一般的商品 ，仅仅满足消费者物质层面 的“使用需求” 是不够 的 。纵然不能一律要求戏剧为观众启智润心 ，也至少应该提供些许精神对话 的场域 、心灵慰藉 的温度 、审美愉悦 的空间 。做好本职工作 ，守护好文艺、文艺工作者的职责，这才 是真正将观众放在了心上。哪怕创作者 的追求仅 是娱乐观众 ，内涵较为丰富 、表达意识较强的作品，也往往能够达到更好的娱乐效果。
总之 ，对于戏剧创作来说，形式可以千变万化 ，理念可以不断更迭 ，但一定的表达意识总不该缺席。（夕君）
东西问｜牟岱 ：“查海巨龙”何以 是中华民族万年文化史 的精神标识？******
中新社沈阳12月21日电 题：“查海巨龙”何以 是中华民族万年文化史 的精神标识 ？
——专访辽宁社会科学院副院长、研究员牟岱
作者 孟令卓
20世纪80年代 ，辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县查海村出土的石堆“查海龙”等文物轰动国内外考古学界，奠定了北方辽河流域溯源中华五千年文明 的基石。中华民族龙图腾 的精神标识与“查海文化”有何历史渊源 ？尘封近半个世纪 的“查海遗址”为何亟待启动？辽宁社会科学院副院长 、研究员牟岱近日接受中新社“东西问”独家专访，对此进行解读 。
现将访谈实录摘要如下 ：
中新社记者 ：怎样理解“查海遗址”类型文化为佐证中华民族万年文化史提供可能？
牟岱：1986年开始发掘 的“查海遗址”类型文化 是新石器时代早期人类聚落遗址，遗址面积3万多平方米，其中主遗址现存面积12500余平方米。除此 ，“查海遗址”类型文化还包括“他尺西沟遗址”“程家梁遗址”和“贾家沟遗址”等多处文化遗址，构成了独立 的类型文化。考古发现表明 ，遗址出土的“中华第一龙”“世界第一玉” 、石雕神人面像等遗物，展示了特征鲜明的民族文化内涵和文明水准。
贾家沟遗址地表陶片 。受访者供图近几年来，国内很多地方发现了距今万年至八千年左右的古人类文化遗址 ，但大都晚于“查海遗址”而发现 ，且历史影响和文化影响远不及“查海遗址” ，无法替代“查海遗址”目前在全国乃至东北亚地区独一无二 的万年文化史地位 。到目前为止 ，“查海遗址” 是辽宁省和国内考古发现年代最悠久、规模较大的新石器时代早期遗址，并且具有明显 的中华民族文化符号标志(龙符号和玉文化) 。考古证明 ，距今约10000-7000年历史 的“查海遗址”类型文化为佐证中华民族万年文化史提供了可能。
程家梁遗址处散落碎陶片。受访者供图中新社记者 ：我们说中华民族是龙的传人 ，您如何看待“查海遗址”出土 的巨龙 是中华民族万年文化史的精神标识 ？
牟岱：龙 是中华民族古代文明的象征 ，它的起源同中华民族历史文化 的形成和古代文明 的孕育发展紧密相关。目前，长江流域 、黄河流域、辽河流域等地都发现了中华民族史前龙崇拜的遗迹或遗物 ，已经发掘了一些具有中华民族代表性符号和中华文明标志性象征 的各种大型巨龙 。这些巨龙主要用于华夏古代先民宗教崇拜和祭祀等，其中包括辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县查海村的“查海遗址”(大体相当于兴隆洼文化时期距今10000-7000年 ，但不同于兴隆洼文化)发掘出用石块堆成 的“查海龙”，查海石堆龙全长19.7米，龙身宽1.8-2米 ，头部宽5米 ；河南省濮阳市西水坡龙虎贝壳摆塑龙(仰韶文化时期距今6500-6000年) ，贝壳龙长1.78米，高0.67米；湖北省黄梅县白湖乡张城村的“焦墩遗址”(距今6000-5000年)发掘的鹅卵石摆塑“焦墩龙”，鹅卵石摆塑龙全长7米 ，躯干长4.46米，高2.26米 。
其中，辽宁阜新 的查海石堆塑龙是中国辽河流域文明中出现 的巨龙，可称为辽河第一龙；河南省濮阳 的贝壳摆塑龙 是黄河流域发掘 的巨龙，堪称黄河第一龙；湖北省黄梅县的焦墩鹅卵石摆塑龙 是长江流域发掘 的巨龙，被誉为长江第一龙。在这些已知 的巨龙形象中 ，尤以辽河流域的“查海遗址”发现 的“查海龙”形象年代最早、体型最大，距今约10000到7000年。
所以 ，“查海龙” 是迄今为止中国考古发现年代最早的巨龙形象 ，被誉为“中华第一龙” 。“查海遗址”类型文化地区也是目前中国考古发掘能够佐证中华民族博大精深的龙文化 的最早发源地 。因此 ，“查海遗址”类型文化是目前中国最具有中华民族独特精神标识的历史文化。
“查海遗址”类型文化除发现“查海龙”外 ，还发现两块陶器上浮雕带有鳞片的龙，这比先前发现红山文化(6000年左右)的玉猪龙还早近2000-3000年 ，是更原始龙的雏形 ，堪称“华夏第一龙” 。著名考古学家苏秉琦先生认为 ，“查海龙”证明龙崇拜起源于母系时代，到了父系时代 ，龙的功能经历了从农业氏族社会的保护神到部落联盟的保护神 的转化过程 。为此 ，他为辽宁“查海遗址”文化题词：“玉龙故乡 ，文明发端” 。也表明中华民族以龙为独特民族信仰 的历史至少具有约10000到7000年。
阜新查海遗址 。受访者供图中新社记者：在辽河流域溯源中华文明中，我们常听到红山文化，“查海遗址”类型文化怎样充分实证中华民族五千年文明史？其与“红山文化” 的渊源体现在哪里？
牟岱：以往，通常 的说法是中华文明五千年，浙江杭州“良渚遗址”印证了中华文明五千年历史 ；辽宁省朝阳市“牛河梁遗址”(红山文化时期)的发现，将中华文明提前了1000年；而“查海遗址” 的发现 ，则把中华文明的探源在红山文化基础上又提前了2000-3000年。在内容上“查海遗址”文化具有鲜明的中华民族特点 ，尤其 是从“查海遗址”中发现最能代表中华文明民族特点的龙(石堆龙和龙纹陶片) 、玉器 、村落、最早 的基础文字(陶器上“之”字纹)、以龙为首 的原始宗教等。这些为研究中华民族史前文明和文化起源提供了新 的依据 。
“查海遗址”类型文化研究 是属于中华文明万年至七千年历史 的根脉研究。早在1985年 ，苏秉琦先生就认为 ，“查海遗址”出土遗物证明“查海遗址”文化应当是红山文化主源之一和前身 。
中新社记者 ：“查海遗址”类型文化亟待发掘和深入研究的意义何在 ？
牟岱 ：中共二十大报告指出，“坚守中华文化立场，提炼展示中华文明 的精神标识和文化精髓” ，这为文化强国建设提出了新任务 。同时，习近平总书记在中共中央政治局第三十九次集体学习时强调 ，经过几代学者接续努力，中华文明探源工程等重大工程 的研究成果，实证了我国百万年的人类史 、一万年的文化史、五千多年 的文明史 。中华文明探源工程成绩显著，但仍然任重而道远 ，必须继续推进、不断深化。
“查海遗址”类型文化是距今约有10000-7000年历史、亟需不断深化研究的中华文明源头文化之一 。发掘研究开发“查海遗址”类型文化 ，有利于探究生生不息 的文明“根脉” ；有利于从中国北方地区填补中华文明五千年传承根源研究工作 的空白 ；有助于实证中华万年文化史 ；更有助于夯实研究文化自信建设工作的基础 。启动“查海遗址”类型文化发掘研究工作 ，并将其纳入中华文明探源工程一部分，这对中华文明探源工程意义重大 ，对守护精神家园 、讲好中国故事等都有深远影响。
辽宁省博物馆，阜新查海遗址出土的新石器时代古代文物石锄 。视觉中国 供图中新社记者：您对重启“查海遗址”类型文化研究有哪些建议 ？
牟岱：其一 ，建议国家有关部门重启“查海遗址”类型文化的发掘工作，可以结合辽宁地区 的中华文明资源实际 ，设立“查海遗址”类型文化考古专项。
其二 ，建立实现中华民族伟大复兴中国梦 的精神家园基地。
党的二十大报告指出 ，要“增强文化自信”“增强实现中华民族伟大复兴的精神力量”。“查海遗址”类型文化有利于增强全球华夏子孙 的民族自豪感。以“查海遗址”这样具有“中华民族 的代表性符号和中华文明 的标志性象征”的类似遗址文化为基础，建立一批具有国际一流水准的精神家园基地和博物馆，打造全球华人寄托民族信仰 、民族情怀 的考古文化名胜，供全世界华人归乡省祖，形成全球化的民族精神信仰共识和民族凝聚力 。
其三 ，加强对“查海遗址”类型文化的宣传 ，增强文化自信的文明历史要素 。
建议对“查海遗址”类型文化中 的“中华第一龙”“中华第一村”“世界第一玉”等能够充分说明中华文明万年文化起源的实物证据进行大力宣传，讲清楚类似“查海遗址”类型文化的中华文明灿烂成就 ，及对人类文明的重大贡献。
其四，加大对现存“查海遗址”类型文化群的保护和投入 。
从保护中华文明和民族文化安全 的高度，重视现已发现和发掘 的“查海遗址”类型文化群各个遗址 的保护，打破文物保护级别 的限制 ；从展示和宣传民族悠久历史文明和维护国家文化安全的高度 ，投入更多维护成本和资源 ，保存好现有遗址。此外，制定包括前红山和红山文化在内的考古发掘和保护计划 ，将其置于中华文明探源工程 的总体指导下，进行科学发掘和研究 。(完)
受访者简介 ：
牟岱，辽宁社会科学院副院长 、二级研究员，博士生导师，国家“万人计划”首批入选专家 ，国务院特殊津贴专家 ，国家哲学社会科学领军人才 ，全国“四个一批”人才 ，全国首批文化名家 。
博士毕业于皇家墨尔本理工大学(RMIT)，出版学术专著4部 ，合作出版学术专著11部 。主要研究领域：哲学和文化 、东北亚国际政治 、智库研究等 。研究成果被国家批示采用50余项，被省部级批示70余项 。
| 大发彩票地图 |
